法院裁決:王老吉改名為加多寶被禁用
[ 加多寶代理律師姚嵐稱,該裁定涉及的主體為廣東加多寶飲料食品有限公司,不會影響到加多寶旗下其他子公司的正常廣告投放。同時,加多寶的合作伙伴、經(jīng)銷商等主體并不在此約束范圍內(nèi) ]
加多寶與王老吉這對冤家的紛爭還在繼續(xù),這一次是王老吉大健康有限公司起訴廣東加多寶涉嫌虛假宣傳一案,廣州市中級人民法院日前簽署了“訴中禁令”強(qiáng)制執(zhí)行令。
廣州市中院審查認(rèn)為,根據(jù)本案證據(jù)可以推定或確定“王老吉改名為加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”系加多寶公司投放或使用。名為“加多寶”的涼茶飲料是加多寶公司近年生產(chǎn)并新投放市場的產(chǎn)品,不存在由其他名稱的涼茶飲料“改名”而來的事實基礎(chǔ)。而此前,紅色罐身且名為“王老吉”涼茶飲料已暢銷全國多年、處于涼茶飲料市場的領(lǐng)先地位。因此,公眾談及“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶”首先會聯(lián)想到“王老吉”涼茶。加多寶公司使用上述廣告語會在客觀上誤導(dǎo)相關(guān)公眾,使后者誤以為兩者為同一產(chǎn)品或“王老吉”已改名為“加多寶”。
法院認(rèn)為,為避免正在實施的虛假宣傳行為對本案原告即“王老吉”商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)的損害,有必要禁止加多寶及在經(jīng)營場所擺放相關(guān)廣告牌的彭某實施上述虛假宣傳行為。
王老吉代理律師廣州三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師溫旭接受《第一財經(jīng)(微博)日報》采訪時表示,訴中禁令一經(jīng)法院簽署即發(fā)揮效力,即便廣東加多寶提起復(fù)議,復(fù)議期間亦不影響禁令的執(zhí)行。這即意味著即便廣東加多寶申請復(fù)議也得停止相關(guān)廣告宣傳。
對此,加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏對記者稱,“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告,已通過中國廣告協(xié)會審查并做出“可以播出”的認(rèn)證意見,因此說,“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告宣傳語合法,是客觀事實。
“這足以證明兩件事,一、加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶全國銷量領(lǐng)先是一個客觀事實,二、證明紅罐涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營者是加多寶集團(tuán),而不是其他任何企業(yè)。至于說其產(chǎn)品用什么名,那是企業(yè)的自主經(jīng)營行為,也是法律賦予的權(quán)利,任何人、任何企業(yè)均無權(quán)干涉。”加多寶代理律師姚嵐表示。
姚嵐稱,該裁定涉及的主體為廣東加多寶飲料食品有限公司,不會影響到加多寶旗下其他子公司的正常廣告投放。同時,加多寶的合作伙伴、經(jīng)銷商等主體并不在此約束范圍內(nèi)。
“我們收到的僅僅是法院發(fā)出的訴中禁令裁定,并非實體判決,更不是終審判決。我們將采用法律允許的一切救濟(jì)手段,堅決維護(hù)自己的合法權(quán)益。”馮志敏稱。
2012年11月30日,王老吉以廣東加多寶涉嫌虛假宣傳行為、構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由向廣州市中院提起索賠千萬元的訴訟,同時還向法院申請訴中禁令。同年12月27日,廣州市中院專門就訴中禁令事項組織雙方進(jìn)行聽證。
北京市立方(廣州)律師事務(wù)所主任劉延喜認(rèn)為,廣州市中院極少下達(dá)“訴中禁令”,法院作出這一禁令,即法院已認(rèn)定廣東加多寶相關(guān)侵權(quán)行為是存在的,因此最終廣東加多寶敗訴的可能性較大。
王老吉方面對官司結(jié)果也很有信心。溫旭預(yù)計,官司將于三四月份正式開庭,但一審判決需要6個月。如果最終加多寶敗訴,對方極有可能不服結(jié)果而提起上訴,官司至少要打兩三年。“訴中禁令的有效期貫穿整個訴訟,能為王老吉有效爭取時間,因此廣州市中院的訴中禁令很有必要。”
而加多寶集團(tuán)品牌管理部副總經(jīng)理王月貴則稱這一訴中禁令無法接受,他表示廣藥集團(tuán)的這一行為對加多寶目前正常的生產(chǎn)經(jīng)營和長期累積的商譽造成嚴(yán)重影響。