原標(biāo)題:美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景不如中國(guó)
要預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)有下列的三個(gè)方法:
第一是看數(shù)據(jù)??唇陙?lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。最近國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布今年前三季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)6.9%,大家好像有點(diǎn)失望,因?yàn)榈陀陬A(yù)期的7.0%。有人還認(rèn)為這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的象征。其實(shí)這兩個(gè)數(shù)字的差異十分微小,不足以下有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。
比較合理的方法是要用到多年的數(shù)據(jù)。比如從1978年到2000年中國(guó)GDP每年平均增長(zhǎng)大約9.4%,近六七年來(lái)平均為7%~8%,去年是增長(zhǎng)6.9%。這樣才能證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的GDP增長(zhǎng)是放緩了。我也認(rèn)為未來(lái)十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不可能像前些年那么高,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始發(fā)展時(shí),人均GDP離最富有的國(guó)家很遠(yuǎn),能夠用很高的速度去追趕;而人均GDP與最富有的國(guó)家接近以后,GDP的增速便會(huì)降下來(lái)。中國(guó)也不例外。
第二種方法也是利用數(shù)據(jù),但比第一種更為精確,是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用的。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)利用經(jīng)濟(jì)模型、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)方法,把模型的參數(shù)估算出來(lái),再利用建立的模型做經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)。有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家,連同作者在內(nèi),是利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)的。
第三種方法是根據(jù)政府的預(yù)測(cè)。比如快要施行的第十三個(gè)五年規(guī)劃,包括有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字。2015年10月28日《人民日?qǐng)?bào)》海外版的首頁(yè)上,有一篇關(guān)于“十三五”規(guī)劃的文章,說(shuō)在“十三五”期間,對(duì)一些“關(guān)鍵部門(mén)”的改革尤為重要。這樣,在“十三五”期間,我們可以預(yù)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速實(shí)現(xiàn)U形調(diào)整,后期回到7%甚至更高的增速。
本文討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前途,不是用量化的預(yù)測(cè),而是談中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基本原因和動(dòng)力。自從1978年中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放、逐步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái),經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因是中國(guó)具有質(zhì)素高的人民,包括勞動(dòng)力、企業(yè)家、教育界等,推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文預(yù)測(cè)今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也是從“事在人為”的觀點(diǎn)出發(fā)。我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前途抱樂(lè)觀態(tài)度,因?yàn)橹袊?guó)人民的努力。其中又可分為三點(diǎn):中國(guó)人為什么努力去干?去干什么?怎樣去干?
今天中國(guó)人的苦干,可能是空前的,是歷史上從來(lái)沒(méi)有的。原因是在中國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代時(shí),太貧窮;建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,致富的機(jī)會(huì)很多,人們便鉚足了勁努力去掙錢(qián)。甚至由此引起不少違法行為,違背道德的行為。我們當(dāng)然要批評(píng)這種行為,說(shuō)不應(yīng)將錢(qián)看得太重,但看重錢(qián)也有它的好處,它使得人們更加努力,國(guó)家更加富強(qiáng)。
需要干什么來(lái)掙錢(qián)?開(kāi)辦哪種企業(yè)都可以。例如當(dāng)中國(guó)貨物大量出口到美國(guó),一位明智的中國(guó)企業(yè)家可以將貨運(yùn)到美國(guó),回國(guó)時(shí)把在中國(guó)可以利用的美國(guó)廢物運(yùn)回中國(guó)。這是不需要利用先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)。而近來(lái)很多在中國(guó)成功的企業(yè)利用了先進(jìn)技術(shù)。今天,中國(guó)具有的新技術(shù)水平尚不如美國(guó),但利用新知識(shí)的能力比美國(guó)強(qiáng)。例如中國(guó)利用手機(jī)做各種移動(dòng)端交易是世界上最發(fā)達(dá)的。中國(guó)人能夠利用先進(jìn)技術(shù),其中一個(gè)原因是不少中國(guó)留學(xué)生在海外受到高等教育后回國(guó)工作,推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。今年10月我在北京住了約20天,發(fā)現(xiàn)不少?gòu)拿绹?guó)回國(guó)的留學(xué)生,利用從美國(guó)學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)回國(guó)創(chuàng)辦了新的企業(yè)。
原因是,美國(guó)人沒(méi)有像中國(guó)人那樣的苦干。美國(guó)人現(xiàn)在的生活狀況比較平均,人們的貧富差異、社會(huì)地位、生活方式不像中國(guó)這樣存在大的波動(dòng)可能。美國(guó)人對(duì)金錢(qián)也沒(méi)有像中國(guó)人這么看得重,生活與干事的速度不像中國(guó)人這么快。拼命去干活的人沒(méi)有中國(guó)多。
總之,如果美國(guó)人不像中國(guó)人這樣盡力致富,經(jīng)濟(jì)發(fā)展便不會(huì)像中國(guó)的發(fā)展這么快。美國(guó)人民便沒(méi)有像中國(guó)人民那樣具有對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。因此,在不久的將來(lái),我們必會(huì)看到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過(guò)美國(guó)。
?。ㄗ髡哙u至莊,普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授)