新能源汽車是全球汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向,逐步取代汽油車的前景已經(jīng)越來越明朗。德國大眾尾氣排放“作弊”事件曝光后,這一進(jìn)程還將加快。雖然目前具體的技術(shù)路線選擇還不確定,但無論純電動(dòng)汽車、插電式汽車還是氫燃料電池汽車,最終的方向都是以電力驅(qū)動(dòng)行駛。
新能源汽車和傳統(tǒng)汽車最大的不同,就在于用電池取代了油箱。動(dòng)力電池部件不僅自重大,而且需要特別防范摩擦、碰撞、穿刺、進(jìn)水等安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,以電池的安全和效率為中心,從零開始設(shè)計(jì)全新的電動(dòng)汽車平臺,是全球新能源汽車制造的總體趨勢。目前已經(jīng)涌現(xiàn)的標(biāo)桿車型——特斯拉Model S、Model X和日產(chǎn)聆風(fēng)均是如此。
中國新能源汽車發(fā)展也正在步入“快行道”。2015年上半年,中國新能源汽車產(chǎn)量已經(jīng)超過美國。從增長勢頭看,全年產(chǎn)量很可能逼近甚至突破30萬輛,一舉成為全球最大的新能源汽車市場。在增速明顯放緩的汽車工業(yè)中,新能源汽車無疑是當(dāng)前最大的亮點(diǎn)。但是,在形勢一片大好之余,新能源汽車發(fā)展的一些隱憂卻不能不引起重視,其中最突出的一個(gè)問題是,新能源汽車發(fā)展有異化為“填池”造車游戲之勢。
何謂“填池”造車?新能源汽車中,氫燃料電池汽車技術(shù)難度最大,還沒有一家國內(nèi)車企推出商業(yè)化應(yīng)用車型;技術(shù)難度較大的插電式汽車,車型也不多,因此,國內(nèi)大部分新能源車型都集中在純電動(dòng)汽車。主要有三類:第一類是完全從零開始造車的全正向開發(fā)車型,第二類是“借殼”已有汽油車型但對動(dòng)力電池等關(guān)鍵部件作正向設(shè)計(jì)的半正向開發(fā)車型,第三類是在已有汽油車型中去掉發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱后想方設(shè)法填上動(dòng)力電池的零正向開發(fā)車型。這第三類就屬于“填池”造車。
從數(shù)量看,全正向開發(fā)車型極少,半正向開發(fā)車型也不多,反倒是“舊殼填新池”的零正向開發(fā)車型占了相當(dāng)大的比重。事實(shí)上,一些插電式車型也同樣有“填池”造車的痕跡,只是因?yàn)殡y度更大、補(bǔ)貼較少而車型較少。
從表面看,“填池”造新能源汽車是一條快捷的路徑,而且能迅速拉動(dòng)動(dòng)力電池、電機(jī)、電控等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,成效非常明顯。但從深層次看,拔苗助長、急于求成的“填池”造車方式,恐怕是一條不可能走通的道路,而且現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)極大。
“填池”造車的第一大風(fēng)險(xiǎn)是安全。所有車輛設(shè)計(jì)的第一原則都是安全。汽油車平臺的動(dòng)力系統(tǒng)以內(nèi)燃機(jī)、變速箱為核心,設(shè)計(jì)之初就沒有考慮過要加裝自重非常大的動(dòng)力電池。在汽油車平臺上“填池”造新能源汽車,安全性還能和原車型保持一致嗎?比如,一些汽油車型加裝了重達(dá)兩三百公斤的動(dòng)力電池后,剎車系統(tǒng)并未相應(yīng)升級,剎車距離明顯大于行業(yè)平均水平,增大了安全隱患。又如,傳統(tǒng)造車質(zhì)量體系中并不突出的線束裝配等問題,已經(jīng)到了必須引起重視的程度。從網(wǎng)絡(luò)論壇上“曝光”、“吐槽”的帖子看,因插頭松動(dòng)導(dǎo)致新能源汽車行駛過程中突然失去動(dòng)力的“趴窩”現(xiàn)象,絕非個(gè)案,幸運(yùn)的是車主大多有思想準(zhǔn)備,迄今還沒有釀成大的事故。
“填池”造車的第二大風(fēng)險(xiǎn)是浪費(fèi)發(fā)展機(jī)會。傳統(tǒng)汽車的“三大件”——發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、底盤是多年來橫亙在自主品牌車企面前的“三座大山”,而新能源汽車用的是電機(jī),取消了變速箱,底盤因?yàn)榉胖脛?dòng)力電池而更易調(diào)整配重,以往的高門檻基本上一掃而光,這是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇。在這一變革過程中,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了眾多足以挑戰(zhàn)傳統(tǒng)汽車的關(guān)鍵技術(shù)突破,比如特斯拉Model S的電池管理系統(tǒng)、數(shù)字化雙電機(jī)全驅(qū)、自動(dòng)駕駛功能,寶馬i3可以直接高壓粘合的碳纖維材料車身。但是,對于“填池”造車來說,基本與技術(shù)突破無緣。這是因?yàn)椋?ldquo;填池”造車既不是正向開發(fā),也很難說是“逆向”開發(fā),本質(zhì)上只是對汽油車進(jìn)行電動(dòng)化改造。在“恨鐵不成鋼”的情況下,也難怪國內(nèi)消費(fèi)者將長期以來對自主品牌汽油車“山寨”、“低質(zhì)”的刻板印象,絲毫沒有保留地移植到自主品牌新能源汽車上。
更大的風(fēng)險(xiǎn)還在于安全。在北京、上海等“搖號”、“限行”、“拍牌”的城市,當(dāng)越來越多的中產(chǎn)階級消費(fèi)者因?yàn)閯傂璨坏貌毁徺I新能源汽車后,一旦出現(xiàn)危及到生命安全的嚴(yán)重質(zhì)量事故,該怎么辦?安全都沒有保證,發(fā)展從何談起?如果中產(chǎn)階級失去對國產(chǎn)新能源汽車信心,乃至動(dòng)搖對中國制造、中國創(chuàng)造的信心,我們疑問的就不只是中國汽車產(chǎn)業(yè)能不能打一個(gè)漂亮的“翻身仗”了。