如何理解產(chǎn)能? 如有印象,記得曾經(jīng)說(shuō)過(guò),便于理解市場(chǎng),可用形象比喻,市場(chǎng)似溶劑,產(chǎn)出似溶質(zhì),產(chǎn)能似溶液。而生產(chǎn)過(guò)剩似溶液過(guò)飽和現(xiàn)象。過(guò)飽和現(xiàn)象,溶液的所處環(huán)境和其本身的溶解性是主要影響因素。同理,生產(chǎn)過(guò)剩是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)環(huán)境---如消費(fèi)熱度周期等等---是主要影響因素。
這里,必須注意產(chǎn)出和產(chǎn)能的細(xì)微區(qū)別。產(chǎn)能通常指微觀量,一般指產(chǎn)業(yè)規(guī)模。產(chǎn)出是宏觀量,一般指市場(chǎng)產(chǎn)出規(guī)模。所以,產(chǎn)能似溶液,產(chǎn)出似溶質(zhì)。產(chǎn)能過(guò)剩和產(chǎn)出過(guò)剩是有本質(zhì)區(qū)別的。產(chǎn)能過(guò)剩是經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象,產(chǎn)出過(guò)剩是市場(chǎng)再平衡現(xiàn)象。理論上有明確的界限,實(shí)際難以區(qū)分,因?yàn)閷?shí)際是兩者的綜合反應(yīng)。
因此,去產(chǎn)能過(guò)剩是市場(chǎng)周期行為,化解產(chǎn)出過(guò)剩是市場(chǎng)再平衡行為。生產(chǎn)過(guò)剩是兩者的綜合反應(yīng)。促銷是影響消費(fèi)熱度,創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。前者可任意宏微觀合并發(fā)力,后者則以宏觀市場(chǎng)開放為前提。
由此不難看出,市面上有關(guān)抑制投機(jī)去產(chǎn)能產(chǎn)出方案,諸如關(guān)停并轉(zhuǎn)去產(chǎn)能,兼并重組去產(chǎn)能,倒奶炸房去產(chǎn)出,僅僅是企業(yè)條件反射行為,在宏觀解決生產(chǎn)過(guò)剩上,于事無(wú)補(bǔ)。這些行為,能改變產(chǎn)能和產(chǎn)出,但改變不了過(guò)剩。
因此,宏觀上,產(chǎn)能宜化不宜去。去產(chǎn)能是企業(yè)條件反射。宏觀上只能化解產(chǎn)能。怎么化?只有助力企業(yè)促銷和助力企業(yè)創(chuàng)新。這樣才能根本上影響到過(guò)剩產(chǎn)能化解。前者依賴宏觀政策,后者依賴市場(chǎng)自由化。即過(guò)剩產(chǎn)能化解歸根結(jié)底依賴改革開放,就當(dāng)前而言,關(guān)鍵在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開放,因?yàn)閷?duì)外開放在具有鯰魚效應(yīng)的同時(shí),對(duì)市場(chǎng)也具有一定殺傷力,開放的副作用太大,代價(jià)太大。從國(guó)內(nèi)開放逐步過(guò)渡到對(duì)外開放,副作用較為平緩。但是,稍顯動(dòng)力不足。適當(dāng)輔之以對(duì)外開放,以促進(jìn)對(duì)內(nèi)開放,也不失為一條有效途徑。其中,關(guān)鍵在于如何看好火候。